所謂的“小馬拉大車”就是以小功率的壓縮機(jī)生產(chǎn)制冷量大的空調(diào)器,很多的企業(yè)為了追求空調(diào)的高能效，都采用這種手段，但這個(gè)帶來(lái)的后果就是空調(diào)的制熱效果很差、產(chǎn)品壽命大大縮短。
最近，一位空調(diào)企業(yè)人士告訴記者,從去年開(kāi)始國(guó)家實(shí)施“高能效空調(diào)器推廣補(bǔ)貼政策”,一些企業(yè)為了生產(chǎn)“成本低、能效達(dá)標(biāo)”的高能效空調(diào),采取了用小功率壓縮機(jī)來(lái)生產(chǎn)大制冷量空調(diào)器的手段。這樣一來(lái),不僅高能效空調(diào)的市場(chǎng)售價(jià)可以大大降低,企業(yè)還額外獲得國(guó)家補(bǔ)貼的300—850元不等的推廣資金。知情人士還透露,目前一些企業(yè)普遍的操作手法,就是用小1匹壓縮機(jī)(22機(jī)、23機(jī))生產(chǎn)大一匹(25機(jī)、28機(jī))的空調(diào),用小1.5匹壓縮機(jī)(32機(jī)、33機(jī))生產(chǎn)大一匹(35機(jī)、36機(jī))空調(diào)。少數(shù)企業(yè)甚至還會(huì)用1匹壓縮機(jī)生產(chǎn)1.5匹空調(diào)。
提高能效的通用做法
一位從事了近10年空調(diào)冷技術(shù)研發(fā)的企業(yè)技術(shù)工程師透露,目前市場(chǎng)上銷售的這些采用“小馬拉大車”的高能效空調(diào),3—5年內(nèi)是不會(huì)出現(xiàn)大的質(zhì)量問(wèn)題。但由于壓縮機(jī)一直處于過(guò)度疲勞工作階段,最終會(huì)影響到空調(diào)的使用壽命,少至3年、多至5年。同時(shí),對(duì)于控制器內(nèi)的電子元器件的消耗也會(huì)加速。此前,業(yè)內(nèi)公認(rèn)的空調(diào)使用壽命在10—15年。
記者注意到,早在3年前,各家企業(yè)對(duì)于定頻空調(diào)能效的升級(jí)就存在不同的意見(jiàn)。以海信為代表的企業(yè)建議能效直接升至2級(jí),目的是反向推動(dòng)變頻空調(diào)的普及。而以格力為代表的企業(yè)則建議升至3級(jí),原因正是1、2級(jí)空調(diào)的抽濕能力、制熱效果差。
對(duì)于為何高能效空調(diào)存在著“抽濕和制熱效果差”,當(dāng)時(shí)相關(guān)企業(yè)并未解釋個(gè)中原因。上述知情人士指出,一臺(tái)制冷量為3500瓦的足1.5匹空調(diào),如果只采用1.2P壓縮機(jī),那么空調(diào)的輸入功率就會(huì)減少,再通過(guò)與空調(diào)換熱器的系統(tǒng)匹配和優(yōu)化后,就可以保證空調(diào)的制冷量。由于空調(diào)的能效值正是在制冷狀態(tài)下實(shí)際制冷量與實(shí)際輸入功率之比,提升了空調(diào)能效比卻無(wú)法保證空調(diào)的制熱效果。
中國(guó)家電研究院大家電部一位專家透露,目前定頻空調(diào)的能效提升,主要有三種解決方案:一是采用高能效的壓縮機(jī),二是擴(kuò)大空調(diào)的熱交換器面積,三是對(duì)空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行整體的優(yōu)化匹配。而相關(guān)企業(yè)人士指出,前兩種解決方案會(huì)提高生產(chǎn)成本,后一種解決方案需要很高的技術(shù)水平,現(xiàn)階段對(duì)于許多國(guó)內(nèi)企業(yè)而言,顯然都不太適用。
一位壓縮機(jī)企業(yè)市場(chǎng)部人員則透露,工廠的高效能壓縮機(jī)產(chǎn)量很少,基本上沒(méi)有出現(xiàn)空調(diào)廠家全部采購(gòu)高效壓縮機(jī)的訂單,只是一些小批量訂單。但目前市場(chǎng)上卻出現(xiàn)了大量的高能效空調(diào),實(shí)在令人費(fèi)解。
企業(yè)恐患上政策依賴癥
有行業(yè)觀察家指出,一些企業(yè)在看到政策拉動(dòng)市場(chǎng)的巨大功能后,就產(chǎn)生了對(duì)政策的依賴癥,這是非?？膳碌?。
自節(jié)能惠民政策出臺(tái)后,許多空調(diào)企業(yè)就宣布停產(chǎn)2級(jí)以下的產(chǎn)品,全面轉(zhuǎn)型1級(jí)能效。但企業(yè)只是簡(jiǎn)單考慮如何借助政策發(fā)力,并未考慮到政策退出后的應(yīng)對(duì)措施。一旦國(guó)家停止對(duì)1級(jí)能效空調(diào)的補(bǔ)貼,那企業(yè)又該如何進(jìn)行產(chǎn)品和市場(chǎng)的布局?目前1、2級(jí)空調(diào)在生產(chǎn)成本上仍存在差別。一旦補(bǔ)貼取消,那1、2級(jí)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格差就出現(xiàn)。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心主任王若虹也明確表示,補(bǔ)貼政策退出是遲早的事,屆時(shí)市場(chǎng)還會(huì)以2級(jí)能效產(chǎn)品為主。
企業(yè)在制定產(chǎn)品和市場(chǎng)戰(zhàn)略時(shí)要有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,既考慮眼前借助國(guó)家政策的問(wèn)題,還要考慮政策退出后的產(chǎn)品規(guī)劃。目前,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,變頻空調(diào)快速崛起,定頻空調(diào)則面臨著1、2級(jí)產(chǎn)品的兩極分化,企業(yè)是采取單一的產(chǎn)品聚焦策略,還是要采取多點(diǎn)式的立體產(chǎn)品策略,顯然是一道未解的難題。
京ICP備10200025號(hào)