隨著經(jīng)濟的日益發(fā)展、人們生活水平的不斷提高、市民住宅檔次的提升，空調(diào)已廣泛地進入千家萬戶，家用中央空調(diào)以其可勝任各種使用場合，可根據(jù)不同的房間面積、戶型特點等實際要求，靈活搭配，任意調(diào)節(jié)，套餐式設(shè)計萬能組合，安裝便捷，操控簡易等特點，越來越受到廣大用戶的青睞。下面就目前使用較多的家用中央空調(diào)的兩種設(shè)計方案加以比較。
一、設(shè)計方案
方案一：H—MRV變頻一拖多空調(diào)
每戶由一臺H—MRV變頻一拖多空調(diào)主機(KR一140W／BP)，通過冷媒管道(銅管)帶動室內(nèi)機，室內(nèi)機的形式可靈活選用(如卡式暗藏式、嵌入式、壁掛式、柜式、吊頂落地式等)，安裝該室內(nèi)機的房問作局部吊頂處理。
方案二：風(fēng)管式空調(diào)
每戶使用一臺高靜壓風(fēng)管式主機(RFU13WDA)，通過送風(fēng)管道(送風(fēng)管道的高度一般在250mm 以內(nèi)，布置在走廊上，走廊部分作吊頂處理)帶動送風(fēng)口，通過風(fēng)口向房間送風(fēng)，以達到夏季供冷、冬季采暖的要求。
二、方案比較
1.控制系統(tǒng)
方案一：H-MRV變頻一拖多空調(diào)
室內(nèi)機可單獨控制每個房間的運行狀態(tài)(如：溫度、風(fēng)速、定時開機、定時關(guān)機等)，某個房間空調(diào)的起停與其他房間空調(diào)無關(guān)，控制器為線控，線控器的位置可設(shè)置在門后的墻壁上或集中設(shè)置在控制室內(nèi)，土建時留有接線盒即可。
方案二：風(fēng)管式空調(diào)
使用一個控制器來控制主機的運行狀態(tài)，而每個房間內(nèi)只能通過電動風(fēng)閥控制房間是否送風(fēng)。由于現(xiàn)有的風(fēng)閥一般采用機械密封的方式，因此密封的效果較差，各房間的運行狀態(tài)(如：溫度、風(fēng)速等)不能單獨控制。
2. 空調(diào)配電
方案一：H-MRV變頻一拖多空調(diào)
電源為單相220V／1N一50Hz。
方案二：風(fēng)管式空調(diào)
電源為三相380V／3N-50Hz，需引穩(wěn)定電源到室外機安裝位置。
3. 節(jié)能
方案一：H-MRV變頻一拖多空調(diào)
空調(diào)主機采用變頻壓縮機，運行頻率可根據(jù)房間內(nèi)的空調(diào)負荷(如室內(nèi)機開啟的數(shù)量、房間的溫度等)大小自動進行調(diào)整。室內(nèi)負荷大時，壓縮機在高頻率運行；室內(nèi)負荷小時，壓縮機在低頻率運行。壓縮機的啟動采用軟啟動方式，即壓縮機在啟動時的頻率較低，然后漸進地升高頻率，從而避免了普通壓縮機的高啟動電流。
方案二：風(fēng)管式空調(diào)
空凋主機采用定頻壓縮機，壓縮機的運行頻率不可調(diào)。壓縮機也不能進行軟啟動，即壓縮機在啟動時有較高的啟動電流。較大的啟動電流不僅浪費電能，而且對電網(wǎng)和其他家用電器的正常運行有影響。
4. 噪音
方案一：H-MRV變頻一拖多空調(diào)
每個房間里有一臺室內(nèi)機，室內(nèi)機的風(fēng)量小，噪音小，運行的噪音最低可為36 dB(A)。
方案二：風(fēng)管式空調(diào)在房間內(nèi)只有一臺風(fēng)量較大的室內(nèi)機，風(fēng)機的噪音較大。
5. 安裝
方案一：H—MRV變頻一拖多空調(diào)
安裝所用的管道為細銅管，管徑最大為φl5.88mm安裝方便，施工時間短。
方案二：風(fēng)管式空調(diào)
安裝時要制作鐵皮風(fēng)道，送風(fēng)管道的高度一般在250 mm，布置在房間走廊上，走廊部分應(yīng)做吊頂處理，施工工藝復(fù)雜，工期較長。
6. 工程造價(實際空調(diào)面積按85平方米計算)
方案一：H—MRV變頻一拖多空調(diào)
設(shè)備費(包括室內(nèi)機、室外機、分岐管、風(fēng)口等)、安裝、材料、調(diào)試費等合計工程總造價為3．1萬元。
方案二：風(fēng)管式空調(diào)
設(shè)備費(包括風(fēng)管機)、安裝、材料、調(diào)試費等合計工程總造價為2．6萬元。
7. 年運行費用
空調(diào)的制冷季節(jié)按照4個月計算，折合120天；空調(diào)的制熱季節(jié)按照3個月考慮，按照90天計算。每天的空調(diào)運轉(zhuǎn)時間按照8小時計算。這樣夏季空調(diào)制冷時間為960小時，冬天空調(diào)取暖時間為720小時。按所有空調(diào)房間同時使用系數(shù)為0．7，變頻空調(diào)節(jié)能系數(shù)為0．6，電費按照0．6元／kWh進行計算。H—MRV變頻一拖多空調(diào)全年電費為2153．1元，風(fēng)管式空調(diào)全年電費為3346．6元。
每年運行費用：風(fēng)管式空調(diào)比運行變頻一拖多空調(diào)多耗電費3346、6-2l53、1=1 193．5元／年。回收多投資費用的時間：(31000-26000)／1193．5=4．2年，即H-MRV變頻一拖多空調(diào)多投資的費用在4.2年左右的時間內(nèi)就可以收回。
三、結(jié)論
從以上幾方面的比較表明，H-MRV變頻一拖多空調(diào)較風(fēng)管式空調(diào)易控制每個房間的運行狀態(tài)，空調(diào)配電簡單，無須單獨引線，年運行費用低，節(jié)能明顯，噪音小，安裝方便，施工時間短，工程初投資雖較多，但幾年內(nèi)即可收回多投資的費用，適合目前住房面積超過100平方米的復(fù)式住宅、別墅等。
京ICP備10200025號